Az anarchizmus s punk tallkozsnak igen egyszer oka van.Az anarchizmus s a punk is a mindenkori rendszerellen lzad teht a punk nmagban vve bizonyos szinten alapbl anarchista ha nem is teljesen.Az anarchistk nem azok a baloldali csoportok akik a megadott kommunistktl tvett jelszavakat hangoztatjk(sajnos sok ilyen van).Az anarchizmus a kommunizmust is tagadja brmennyire is rokon eszme a kett.Az anarchizmus individualista s mgis kzssgi.n ezt valahogy gy rtelmezem, hogy mindenki szabad addig amg nem okoz krt a msiknak.Sokan mondjk, hogy a punk a nem lehet anarchista, mert az anarchizmus is izmus.Igen,de a tbbi izmustl annyiban klnbzik, hogy beteljeslsvel megsznteti nmagt.Egy igazi anarchista vlemnyem szerint nem olyan, hogy rplapokat vg az emberek fejhez meg nem arrl sznokol, hogy az anarchistk mekkora kirlyok a fasisztk meg a komcsik meg mekkora szarok.Egy anarchista alapveten tolerns teht ha nem is szeret valamit elviseli amg nem okoznak krt neki.A punk is csak azt szidja aki krt okoz neki.Egy anarchistnak nem kell felttlenl bksnek lenni mint ahogy a punk sem az.A bks anarchistkat anarcho-pacifistknak hvjk.Velk az a bajom, hogy bksen nem sok mindent lehet tenni a hatalom ellen mivel a hatalom az erszakmentes tmadst kivdi.Csak annyit tudok mondani, hogy tzzel a tz ellen.Jelen esetben erszakkal az erszak ellen.Ez kicsit olyan mint az "atombombval a bkrt", de ez van.Az anarchizmust sokan azzal kritizljk, hogy nem nemzeti.Csakhogy az anarchizmus egy szval sem mondja, hogy nem lehet senki nemzeti csak, hogy ne tartsuk magunkat klnbnek msnl.A nemzeti identits tudat j dolog csak nem menjen t sovinizmuss.Azt is mondjk, hogy az anarchizmus halad.Ht kurvra nem.Csak elvet bizonyos konzervatv rtkeket,de ugyangy elvet halad rtkeket is(mr ha haladk esetben beszlhetnk ilyenrl).sszegezve a dolgokat: Egy punknak nem muszj anarchistnak lennie, de attl, hogy valaki anarchista mg lehet punk.
Anarcho-punk |
AJÁNLOM AZ OLDALT
